Monday, August 20, 2007
夜巡者 Night Watch / 日巡者 Day Watch
夜巡者這本書我買了有半年吧!
直到上星期颱風日覺得是該把他讀完的時刻了
為什麼拖這麼久,原因很簡單,我讀不下去
很少有小說讓我看了幾頁就放著不想讀
歷史學家我也拖很久才看完,但是夜巡者我整個是沒興趣
再度拿起書從上次看完的地方開始看時
我慢慢覺得有勁了。
我不知道是不是因為國情不同
所以作家在敘事方面會有差異性
夜巡者讓我覺得很繞圈子,看到結局沒有驚喜感
在其中的過程,也不帶著"到底是怎樣"的急迫和急欲探索的未知
這本書探討的是"光明"和"黑暗"兩方的立足點和各自的手段
所以裡面有許多篇幅是在論述光明與黑暗的是非
這種觀點是沒結論的,就像公理自在人心
所以作者也不偏頗到底是光明還是黑暗為是
而且更大的問題是
主角安東常會自問非常多的問題,或是故事中會出現問題
然後最後答案可能就出現了,但是你不覺得之前有任何線索
讓你覺得莫名奇妙,或是答案根本不出現,直接來個,「看來你都清楚明白了」
然後身為讀者的我內心會吶喊:什麼啊!哪裡明白啦!
裡面還有一點是有幾位角色有著2-3種化名
作者常會在一頁裡好了,明明說的是同個人,卻要用三種稱呼方式
我只能說,盧基揚年科應該滿自我的(笑)
雖然我說起來像是很不喜歡這本書
但是我不否認讀完它之後我極欲想讀"日巡者"、"幽巡者"
看作者如何架構黑暗方的論點和幽界的立場
還有繼續它那種似是而非的寫作方式
接下來我要談電影
但是不是決戰夜(夜巡者Night Watch),我還沒看過
(決戰夜是夜巡者Night Watch的電影版台灣好像只在2005台北電影節上映過)
我要談的是日巡者Day Watch(三部曲中的第二部)
當初看到Day Watch的預告時覺得它應該會很棒,尤其是它的特效部份
但是看到開頭大概15分鐘後我就已經有一種:在搞什麼 的念頭
因為它既然名為日巡者Day Watch,我想說的就是第二部的故事
但是不是!
雖然我還沒看過日巡者Day Watch的書
但是這部電影還是在夜巡者Night Watch的故事架構裡啊
更糟的是改編的很怪,除了人名,劇情只有10%的相同吧
然後裡面看書時該有的想像畫面也差很多
人物進入幽界的情景特效也很薄弱
總之看完之後我覺得很糟糕,但是我還是會回過頭去看決戰夜
看這兩部電影是如何改編成這樣
我建議對這系列有興趣的朋友
還是以書為主去閱讀會得到比較多的想像空間和樂趣
還有需要時間去消化的文字敘述
接下來我要繼續挑戰日巡者Day Watch和幽巡者Dusk Watch了!!
盧基揚年科: 夜巡者書官網 │ Wikipedia
夜巡者Night watch : 小說 │ 電影介紹 │ 電影官方網站
日巡者Day watch: 小說 │電影介紹 │ 電影官方網站
幽巡者Dusk watch: 小說
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment